De ceva vreme mă frământă o serie de  întrebări … Ce s-ar fi întâmplat dacă umanitatea nu s-ar fi bazat pe război ci pe pace ? Dacă agresorii nu ar fi existat niciodată cum ar fi progresat umanitatea ? Când mă refer la agresori ma refer la armatele de jefuitori care au prădat teritorii vaste din antichitate și până în zilele noastre. Era şi este o goană după resurse ? S-ar putea spune ca da, însă dacă urmărim toate imperiile care s-au aflat în poziţia de “jefuitor profesionist” au sfârşit toate în groapa de gunoi a istorie. Imperiile se nasc din nevoia de a stăpânii noi şi noi resurse, de a umilii şi de a îşi impune “legea”. Noile teritorii cucerite sunt rapid “secate” şi imperiul avansează şi subjugă altă zonă. Care ar fi scopul ? Doar pentru acumularea de bogații a celor bogați și pentru a satisface nevoia de “pâine , circ și sânge” a norodului. Un prim răspuns la prima întrebare ar fi: Dacă umanitate s-ar fi axat pe legea păcii atunci umanitatea s-ar fi bazat pe inovație şi pe noi tehnologii și nu pe crime, jaf și sânge. Civilizația de pe Pământ este una a războiului, a urii şi a umilinţei. Ce o să se aleagă de noi în următoarea eră ? … Fără inovaţie umanitatea va dispărea. 🙁

De Florin Simedru

Autor

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.